Skip to main content

Removieron del cargo a 6 directivos y 3 funcionarias de la Cámara de Comercio de Villavicencio

 

La Superintendencia de Industria y Comercio en su rol de inspección y vigilancia a las Cámaras de Comercio, ordenó la remoción de 6 miembros de la junta directiva y 3 miembros del comité de afiliación de la Cámara de Comercio de Villavicencio (CCV), como parte del resultado del proceso administrativo que inició contra el ente cameral de la capital del Meta.

Los miembros de la junta directiva que fueron investigados y a los que se les ordenó la remoción de sus cargos son:

** Carlos Alberto Lotero Prada.

** W Soluciones Integrales S. A. S. representada para el momento de los hechos de la investigación por Herin Camila López Rincón.

** Colombiana de Contratos y Suministros S. A. S. representada para el momento de los hechos por Luís Rodolfo Herrera Santiago.

** Madga Yaneth Esquivel Nieto.

** Juan Diego Garzón Díaz.

** Nancy Mejía Ladino.

Los miembros del comité de afiliación que fueron investigados y a los que se les ordenó la remoción de sus cargos son:

** Marly Paola Trujillo Riveros: Representante legal suplente y directora Administrativa y Financiera.

** Diana Carolina Camacho Urrea: Directora Jurídica, de Conciliación y Arbitraje.

** Débora Murillo Rincón: Directora de Registros Públicos.

La investigación de la Superintendencia de Industria y Comercio inició por las quejas de algunos comerciantes y directivos de la agremiación, generando los siguientes hallazgos sobre la Cámara de Comercio de Villavicencio:

** La CCV incurrió en irregularidades que generaron una crisis sostenida durante el periodo comprendido entre el año 2010 y el primer semestre de 2019. Entre los hallazgos demostrados se encuentra el incumplimiento de las normas sobre planeación presupuestal, manejo irregular del endeudamiento, formación innecesaria de nóminas paralelas que incrementaron de manera exagerada los gastos, la existencia de reiterados casos de fraude electoral, influencia de exdirectivos que habían sido removidos por la Superindustria y la existencia de irregularidades en la gestión contractual para favorecer contratistas que tenían vínculos con directivos y funcionarios de la Cámara de Comercio.

** La situación de la CCV mejoró de manera significativa a partir del segundo semestre de 2019 como resultado de dos factores:

*** Actividades de vigilancia y control que desarrolló la Superintendencia de Industria y Comercio.

*** Gestión que adelantó el presidente Ejecutivo que fue nombrado el 31 de julio de 2019.

No obstante la situación crítica de la Cámara no está completamente superada, debido que la entidad está en riesgo a que una administración deficiente promueva la reincidencia en las prácticas que determinaron la situación crítica que padeció durante aproximadamente una década.

La superación definitiva de la crisis depende de que la administración de la entidad actúe de manera técnica, diligente y orientada al cumplimiento de las funciones de la entidad.

** La Superintendencia de Industria y Comercio no ordenó el cierre ni la suspensión de la CCV, porque se trata de una entidad viable, que está en condiciones de operar y cumplir adecuadamente sus funciones. Sin embargo con el fin de promover que la administración de la entidad tenga las calidades indispensables para la superación definitiva de la crisis, la Superintendencia ordenó la implementación de un sistema de vigilancia y estricto control.

Sobre el retiro de los 6 miembros de la junta directiva esto dijo la Superindustria:

** Los miembros de la junta directiva que fueron investigados, con excepción de Madga Yaneth Esquivel Nieto y Juan Diego Garzón Díaz, incurrieron en prácticas ilegales de coadministración que afectaron la buena marcha de la entidad. Algunas de esas prácticas consistieron en participar directamente en la contratación del personal, favorecer a proponentes en procesos de selección de la entidad e intervenir de manera activa en la dirección de las diversas áreas de la CCV. Esos comportamientos de coadministración comprometieron la gestión de la Cámara y fueron desarrollados en beneficio exclusivo de los directivos investigados.

** Los 6 directivos investigados incumplieron sus deberes especiales, al determinar la remoción del presidente Ejecutivo que había promovido la recuperación de la CCV desde el segundo semestre de 2019. Ese comportamiento fue ilegal porque los directivos removieron al funcionario para lograr que se mantuvieran las prácticas administrativas que provocaron la crisis, resultando favorables para los intereses particulares de los directivos investigados. Además ellos adoptaron la decisión de manera improvisada, sin identificar los riesgos asociados a ella y sin adoptar medida alguna para precaver la materialización de esos riesgos.

Por lo anterior la Superindustria concluyó que los 6 directivos investigados incumplieron los deberes a su cargo, y afectaron la buena marcha de la CCV, por eso se ordenó la remoción de todos los directivos investigados.

Sobre los 3 funcionarios del comité de afiliación esto determinó la Superintendencia:

** Los miembros del comité de afiliación de la CCV incumplieron su deber de promover la desafiliación de algunos directivos que no reunían las condiciones para conservar esa calidad. Al no cumplir los requisitos para ser afiliados, esos directivos tampoco estaban autorizados para mantener su condición de miembros de la junta directiva de la entidad.

** Pese a que la Superintendencia de Industria y Comercio requirió a los miembros del comité de afiliación para que cumplieran su deber, y les entregó el material probatorio necesario para el efecto, los miembros de ese comité se negaron a realizar el procedimiento de desafiliación para remover a los directivos que no cumplían las condiciones para mantener su calidad.

Los miembros del comité de afiliación actuaron de esa manera para favorecer a los directivos en cuestión, y garantizar que se mantuvieran en la junta directiva de la CCV para cometer las irregularidades que motivaron su remoción.

La Superintendencia de Industria y Comercio concluyó que los 3 funcionarios del comité de afiliación incumplieron los deberes a su cargo y afectaron la buena marcha de la entidad, por eso se ordenó la remoción de los investigados.

Finalmente la “Super” en ejercicio de sus facultades de vigilancia y control le ordenó a la junta directiva de la CCV que no realice el nombramiento de un presidente Ejecutivo, hasta que quede en firme la decisión de remover a los directivos y funcionarios investigados.

El propósito de la orden es impedir una práctica recurrente en la Cámara de Comercio de Villavicencio: que los directivos desvinculados por incumplir sus deberes, promuevan la vinculación de personas que representarán sus intereses y permitirán que se continúe con prácticas ilegales perjudiciales para el ente cameral.

Contra esta decisión procede el recurso de reposición.

Entrevistas y reportajes